Train, bus ou avion ? Nous avons comparé le coût et la durée de six trajets | 60 Millions de Consommateurs

60 Millions de Consommateurs - 60 Millions de consommateurs - 08/06
Plus écolo, le train coûte souvent plus cher. Selon nos simulations, quatre voyages sur six donnent l’avion vainqueur comparé au rail. Mais pourquoi ?

C’est une aberration économique et écologique. Le train, moyen de transport peu émetteur de dioxyde de carbone (CO2), gaz à effet de serre fortement responsable du réchauffement climatique, est parfois bien plus cher que l’avion, très polluant. Une réalité documentée depuis des années, à nouveau confirmée par nos simulations tarifaires. Prenons le Paris-Barcelone. Selon le simulateur de l’Ademe (Agence de la transition écologique), un trajet en avion d’environ 1000 km, distance séparant les deux villes, émet 178 kg de CO2 par passager, contre 2,4 kg si l’on voyage dans un train à grande vitesse.

Paris-Barcelone, presque deux fois plus cher en train

Or, en avion, avec un simple bagage cabine, le prix d’un aller-retour est quasiment deux fois moins cher qu’en train ! Même avec une valise en soute facturée 121 € supplémentaires, l’aérien reste toujours plus économique. C’est à peu près le même constat pour la liaison Paris-Rome, moins chère en avion. Sans parler du temps de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...